• 盛鑫源

    盛鑫源

  • 阿里巴巴店铺开业

    阿里巴巴店铺开业

  • 十一载

    十一载

减水系列产品               抗裂防水系列产品               早强防冻系列产品               功能型系列

 

138-9880-9528

免费咨询电话:

总经理致辞                 企业简介               企业文化               荣誉资质               发展历程

版权所有:沈阳盛鑫源建材有限公司    辽ICP备20001961号    网站建设:中企动力  沈阳    在线留言

核心产品

搜索
>
>
三个方面解决搅拌站中混凝土配合比的问题

三个方面解决搅拌站中混凝土配合比的问题

分类:
技术资讯
来源:
沈阳盛鑫源建材
发布时间:
2018/12/04 14:13
浏览量
【摘要】:
三个方面解决搅拌站中混凝土配合比的问题
 
一、沈阳混凝土设计规程应注重导向性
 
    我国国家标准制定经历了三个阶段:一阶段,归口很严,全部由相应归口制定标准;二阶段,全部放开,分为国标、行标、地标、企标4个层次;三阶段,国家层面只制定强制标准,现有的6000多个建设部标准,只保留38个全文强制标准,其他全部转为推荐性标准。推荐标准可以不采用,强制标准须执行。但是,强制标准还不是法规,下一步会把强制标准上升到技术法规。
 
    过去计划经济时代,很多规范标准等同于法规。现在更多的标准则是建议性的,可执行也可根据自己的情况选择不执行。混凝土作为各种工程的过程产品、中间产品、原材料,是非常重要的一个组成部分。国家制定标准要有一些方向性的东西,相关从业人员要积极参与标准制定工作,做标准的执行人,而不是机械照搬标准。因此,针对不同地域、不同工程类型,应该会出现更多的企标、施工规范、施工指南,这样才比较合理。
 
    北京地区有的工程不允许用机制砂,也不允许用河卵石,还有的文件要求任何一组试块强度须≥115%,否则要进行回弹或者取芯检测,这明显跟标准规定的95%不符。搅拌站现在头痛的不仅在于标准的具体要求,而且在于来自政府的、监理的各种要求。
 
    在实际操作中,因为相关的从业人员都见过混凝土,都做过混凝土试配,都觉得自己比较懂混凝土,施工方也懂、监理也懂,甚至政府官员也懂。所以,每个人都会根据自己的认知对搅拌站提出自己的要求,这会让搅拌站陷入无所适从的境地。
 
    标准制定时,应尽量将来自各方的要求统一起来。现在逐渐取消了一些不合理的要求,比如大部分水泥用量的规定要求都取消了,改成胶凝材料总量的要求了,但总体观念逻辑相对落后。
 
    此外,我国地域广阔,有不同的自然环境、气候特点,有不同的工程类型,各搅拌站的原材料品质差异非常大,用《规程》来"统一"全国的混凝土配合比现实吗?
 
 
二、沈阳混凝土配合比设计应注重技术路线和调整
 
    适用于当代混凝土的配合比设计方法是什么?影响混凝土配合比设计方法的因素有哪些?
 
    应遵循3个原则:一是水灰比,水灰比只要符合设计要求就行,在允许范围内都可以取值;二是用水量,这个用水量原则也可以称之为浆骨比小的原则,在保证混凝土强度和工作性的前提下,尽量少用水、少用灰,多用骨料,这样才能减小混凝土的收缩开裂,保证混凝土的体积稳定性。用水量其实反映的是浆骨比参数。用水量越大,用灰量也越大,混凝土里面的浆体总量也越大。三是砂率,即砂石比例。砂率越大,混凝土的弹性模量就越低。
 
    耐久性的混凝土要重视相应的耐久性指标,应该作为强制条文执行,其他性能参数推荐执行。混凝土配合比设计中应重视单方用水量这个重要指标,其他参数可以自由选择。
 
    要根据不同场合、不同功能来设计配合比。但是,现实情况是规范设计方面并没有提出性能要求,常见的只有强度外加一个抗渗、抗冻这些简单的性能,其他的性能要求根本提不出来,所以配合比方面就无从设计了。标准规范中也应该鼓励基于混凝土施工性能的混凝土设计。
 
    不光是国内专家关注这个问题,美国Metha新版《混凝土微观结构、性能与材料》也提到了用水量的问题。这本书吸取了一些新的研究成果,比如加拿大研究的大掺量粉煤灰、低用水量混凝土,其粉煤灰掺量57%~58%,抗冻融循环能达到1000次以上。
 
    配合比设计方法不管先进还是落后,只要能指导技术人员把配合比设计出来就可以。其实配合比设计方法教科书上有很多种。因为设计出来的配合比不能直接使用,须要经过试验,并根据试验结果及具体情况对配合比做出相应的调整,这才是混凝土从业人员须具备的技术和水平。
 
    另一方面,配合比设计方法是次要的,而根据原材料情况、根据工程情况调整配合比才是关键。做标准规范研究时各种原材料都是符合标准规范的,但是在实际生产中,见到的材料往往存在这样或那样的问题。
 
    比如,要设计一个大体积混凝土,应该选用什么样的水泥、矿粉、粉煤灰,掺量如何、选择什么样的参数,这才是配合比设计的关键。混凝土配合比设计不在于采取什么方法,而在于走什么样的技术路线。
 
    关于质量法和体积法,早期多用质量法,因为质量法简单,有了用水量、水胶比、砂率、总容重就可以算出来。质量法配比调整之后,混凝土总方量就变了,误差有时候会比较大,会影响企业经营结算,严重时可能会与施工方产生经济纠纷。
 
    体积法当时不太适用就是因为太复杂,条件也不具备。如果条件具备了,就应该用体积法,因为这个方法能保证混凝土的方量。
 
    现在标准要求是2%,其实这个值定的偏高,现在计量设备精度能做到,可以把这个值准确到1%以内,所以说这个配合比设计要求还有很多方面是需要改进的。
 
三、解决混凝土质量问题关键在原材料
 
    混凝土公司需向甲方、监理方甚至监督站提供混凝土配合比,这样的要求是不是合理、妥当?如果不妥,应该怎么做才能保障混凝土的质量。
 
    针对这一问题,监督站要配合比计算书等资料,这个现象很奇怪。现在监督站要、监理要、施工方也要,为什么?搅拌站没有向上游的水泥厂要过计算书,没有跟上游的外加剂厂要过计算书,他们的配方也没有给过搅拌站,那么,搅拌站为什么要给下游施工方、监督站提供配合比计算书等材料呢?为什么要让搅拌站的任何一步都处于各方的监控之下呢?
 
 
    现在搅拌站要搞技术创新,如果都把配合比拿出来,大家都知道了,也就谈不上什么技术创新了。应该说混凝土配合比是搅拌站的关键技术,是有知识产权的,要保护起来,是保密的。
 
    其实,不管什么行业,都有问题,问题的根源不是什么规范,什么有关部门,这些都是表象,根源就是人的素质、价值观、信仰。比如说,搅拌站把配合比提供过来,一看没问题了,照这个做就可以了,有些人就没有责任了。因此,说到底,提供配合比这一事,其实就是人在推脱责任。如果配合比没问题,那么即使出了问题也与有关部门无关,是你采用了阴阳配合比。
 
    合比是谁在用?是监理在用,还是搅拌站在用?这个问题不用讨论,肯定是搅拌站在用。监理方面也要配合比,那是监管体制出了问题,跟配合比本身没有关系。
 
    如何保证混凝土质量的问题?谁去保证?拿什么保证?环环错、盘盘错,原材料这环无法保证又怎么保证质量?其他行业其他产品也一样,都不允许使用不合格原材料。标准是人定的,事情是人做的,定标准时的人都是好人好思想,等到做事了就。。。。。。
 
    如何监管混凝土质量?现在很多问题都是因为原材料不合格带来的。前不久北京市进行了搅拌站评估,每个季度进行一次评估原材料抽检打分,以前原材料抽检都是99%合格。在这次抽检中,80%~90%的原材料都不合格,这与以前的抽检结果形成了强烈反差。
 
    政府应该管两头,不允许用不合格的原材料,不允许出不合格产品,中间过程可以不用进行过细监管。
 
    原材料不合格固然不行,但是现在涉及到原材料的一些指标也需要够合理、够人性。标准中如果要用性能指标来约束原材料,一定要把性能说清楚,现场可以检验,搅拌站可以检验,竣工完成后可验收检验,这样才行。
 
    现在,虽然原材料有个别的不合格项目,但是混凝土强度指标够了就可以使用,没有其他性能指标进一步约束。
 
    我们一直追求大流动度、大坍落度,任何事情都不能运动式的激进。现在混凝土出现的许多问题,就是这样来的。本来混凝土泵送施工是一项技术革命,但恰恰很多问题是我们过分追求大流动性所导致的,事与愿违。
 
    另一个原因就是原材料,原材料有些性能可以适度放宽,比如砂石颗粒级配,这是可以调整的。而一些性能指标须严格执行,比如砂含泥,这关系到混凝土的耐久性。因此,解决混凝土质量问题,要从原材料入手,从新式装备入手,回到原来的低坍落度混凝土的思路和方向上去。
 
    混凝土公司提供的配合比很大程度上是"做资料",没有实际意义。混凝土品质受原材料品质影响极大,原材料质量微小的波动,足以导致混凝土质量产生巨大的差异,这就是所谓的"蝴蝶效应"。
关键词:

联系方式

沈阳盛鑫源建材有限公司


地址:沈阳市于洪区沙岭工业园樟岭路西首
手机:13898809528
联系人:李经理
邮箱:sxyjc168@163.com